第一，2013年市场是继续回探，还是企稳回升

　　自2008年全球金融危机爆发后，中国空调市场出现了回落。此后，在国内刺激经济政策的带动下，2010至2011年，国内市场经历了两年超过30%以上的高增长。2011年下半年后，缘于政府政策的调控与经济增长的放缓，市场又一次陷入回落调整之中。

　　2010至2011年的高增长，主要源于政府为应对金融危机的4万亿投资刺激。此外，房地产市场的超级火爆，人口红利高峰的出现，以及改革开放居民收入日渐提高的累积等诸多因素，共同起到了积极地推动作用。

　　当现在再去分析这些因素时，不难发现已经是时过境迁。当时刺激市场出现高增长的因素，有的已经消失，或已大为弱化。自2009年以来针对空调先后实施了“节能惠民”、“家电下乡”、“以旧换新”三大政策，这些刺激政策的实施使得部分消费提前释放。这就是2012年空调市场难有起色的重要原因，既就是政府再次实施“节能惠民”政策，也难抵消市场刚性需求衰退的现实。

　　分析了以往市场增长的动力，我们再看看2013年影响市场走势的主要因素。其中有两点非常值得关注：

　　首先，看国内经济增长的大环境。刚刚结束的党的18大表明，2013年乃至今后要“以提高经济增长质量和效益为中心”。市场普遍解读为，这一提法淡化了对经济增长速度的要求，更强调增长的质量。可见，中国经济将从高速增长转入中速是中长期客观趋势。也就是说空调市场再现前两年高增长的环境背景已经发生了重大变化。再追求行业的高增长，那将是不现实的。

　　其次，对空调刚性需求影响最大的房地产仍处于政策调控中。不可否认，推动前两年空调市场高速增长直接因素就是房地产市场的活跃。而2012全国房地产开发投资一直处于回落状态，直到11月份才出现企稳回升，特别是商品房销售面积同比增长2.4%。房地产企稳回暖对2013年空调的刚性需求有一定支撑。但是，在房地产政策调控不会彻底放松的背景下，空调的刚性需求很难恢复到两年前的水平。

　　因此，在经济和政策转变的背景下，2013年空调市场不可能重现高增长，但也不会再像2012年那样萎靡不振，结构性的市场热点会有不少看点。用奥维咨询（AVC）白电事业部总经理韩昱的话说，2013年的空调市场轨迹会是从2011年起始的L型走势。

　　第二，空调市场新的热长点到底在哪里?

　　原有的市场热点消失了，必须要有新的热点出来，才能保持市场的平稳或增长。2012年市场出现疲软走势在于，一方面经济下行严重打击了消费信心;另一方面政府对房地产的严厉调控，使得刚性需求明显下降。2013年，经济下滑的势头已经得到扭转。2013年稳定将是经济生活的主基调。同时，房地产在2012年底已出现成交量放大的明显迹象，刚性需求会逐步恢复增长。那么，从大的经济背景来说，平稳将是主基调。但是我们也应该看到2013年新的热点，或者说是新的增长点，就是城镇化速度加快带来的战略性机会。

　　有关统计数据显示，在我国的城镇化发展过程中，2000年—2010年，城镇人口由4.6亿增加到6.7亿，城镇化水平由36.22%提高到49.95%。城市规模迅速扩大，城市群、都市圈迅速崛起，现有城市657个，建制镇19410个，由大中小城市和小城镇构成的城镇体系初步形成。但是，截止2012年我国城镇化率刚超过50%，如按户籍人口计算仅35%左右，远低于发达国家近80%的平均水平。

　　2013年起始，城镇化作为中国经济最重要的引擎，将催生一个庞大的增量市场。空调作为家电在国内普及最低的产品，受益将会是最大的。

　　另外，城市市场空调的每百户拥有量超过百台，普及率已经相当高。但是，截止2011年数据显示，农村每百户空调拥有量才仅为22.58台，普及率非常之低。其实，主流空调企业近几年一直在培育开发农村乡镇市场，就证明了企业对市场具有极高的敏感性。因此，2013年企业要抓住城镇化这一历史机遇，在市场热点转移过程中把握弯道超越的机会。

　　第三，市场对节能惠民政策缘何不温不火

　　如果说，2012年空调市场是一潭死水的话，6月1日开始实施的新一轮节能惠民政策，就是力图投下去激起浪花的石头。但是，截止11月底实施政策已经5个多月，市场的总体反应却是相对平静，没有出现预期中火爆的市场局面。

　　节能惠民工程这样一个利国利民的政策，在空调市场没有掀起市场热潮，可以说是出乎主管部门和业内的意料。此前很多人对此进行过解读，归纳起来集中在这么几个方面：首先，政策推出突然，产品的准备不足；其次，厂商在政策补贴资金到位上有顾虑；第三，政策实施手续复杂，操作难度比较大；第四，前期实施过多种政策刺激，市场有了政策衰减效应。而且有些问题在行业龙头企业反映特别强烈。

　　那么到底还有什么深层次的问题呢？经过走访企业和业内调查发现，政策的实施与企业发展战略有冲突的地方。众所周知，空调行业从某种意义上讲是一个规模制胜的行业，现存的基本上都是规模企业。规模企业在产品生产流程上，都形成了一定的模式，不可能像小企业那样有随意性或灵活性。譬如，像格力、美的这样的企业，每年的产销都在3000万台左右，他们的原材料、配件都是要在半年前进行采购，否则生产就很难正常运转。本次节能惠民政策突然，对小企业来说迅速调整产品结构很容易，但对规模化企业来说就比较难。5月份之前采购的配件与原材料，还都是按照非节能产品标准配置的，起码可以使用到年底。要大批量转投到节能产品上，不仅需要对原来的排产计划进行调整，还必须消化库存的非节能产品零配件，需要一定的时间周期。

　　关键点还不在这里，而是企业考虑到政策宣布暂定一年，到2012年5月底将结束，企业的产品策略这次调整了，过不了多久该又面临一次选择？对于小企业来说，船小好掉头，三两个月就可以完成产品线的调整。对于规模化企业来说，产品线的调整不可能在短时间内完成。这样频繁进行产品结构的调整，对于规模化企业来说，不仅是折腾不起，还会在市场布局调整上慢于中小企业。因此，会造成企业战略上的被动局面。

　　因此，规模化企业在这次落实节能惠民政策时，显得比较消极，等待和观望的情绪非常浓厚。如果能够明确节能惠民政策实施至少两年或更长时间，龙头企业才会乐意调整产品策略，积极引领行业进行“节能惠民”产品大力推广。

　　第四，市场格局有没有突变的因素

　　近几年来，空调行业业已经形成稳定格局。即：一线品牌领跑，二线品牌紧随，三线品牌拾遗补缺。那么，这种稳定的行业格局会这么一直稳下去？还是会在某种外界或企业内部因素的作用下出现变局？

　　空调行业能够出现近几年相对稳定的市场格局，一方面是空调行业经过多年的竞争，已经过了大规模洗牌阶段，不适应的企业已经被淘汰出局，相对稳定的发展是近期行业发展的主基调；另一方面主流企业的产业链布局已经完成。不论是龙头企业，还是主流企业，不仅都掌握了研发、制造、流通的核心，在产业链上布局已经十分完备。

　　在现在稳定的行业格局中，龙头企业自然不用说，肯定会希望稳定既有的格局，不愿看到行业动荡对自己的地位构成威胁。因此，这几年很少看到龙头企业有过激市场动作，以维持既得利益；二线跟随品牌不甘于所处的现状，总希望通过市场激变来改变现状。但受制于各自的实力与能力，在正常情况下很难实现突变。因此，一直在窥视寻找恰当的市场机会，实现长跑途中的弯道超越；拾遗补缺的品牌时时如履薄冰，想通过变革来改变自己的市场地位，但又担心变革最终冲击到的是已经弱不禁风的自己。因此，这些品牌只能是蛰伏在市场底层，通过拾遗补缺获得生存。

　　问题在于，行业格局是一个动态的过程，不可能一旦形成就不会再变。而且越是科技含量越高的行业，行业格局变化的机率与频率就会高。空调行业在洗牌期，也遭遇过龙头易主境遇，只不过物理属性的空调产品稳定性，使得行业稳定期要比消费电子长。

　　　以龙头企业来说，他们是目前行业格局的既得利益者。企业一旦成为稳定受益者，就容易失去创新与变革的动力，容易拒绝改变自己——放弃现有的模式以拥抱下一代产品与服务。换句话说，企业做强做大就容易滋生大企业病，在虚荣心的驱使之下，那种在发展时期推动企业成长的优良作风逐渐隐退，而让位于风光、荣华的表面功夫。但是，危机就是在注重表面繁荣之中悄然孕育，并最终成为摧毁自己的力量。

　　盛极而衰是一个客观规律，这就是稳定格局背后的隐忧。要想自己的品牌长盛不衰，就是要保持如履薄冰的心态，克勤克俭、谦虚谨慎、居安思危。问题是，一些龙头企业并没有意识到这些，张扬与傲慢在他们身上若隐若现，危机可能就潜伏在其中。善意的提醒不知道能否触动他们，促使这些企业能够进行自我超越。

　　　莱州德宏商贸有限公司_莱州美的_莱州中央空调_莱州冰箱_莱州美的中央空调_莱州美的空调_莱州整体吊顶_莱州吊顶_莱州美的浴霸_莱州厨卫_莱州加宝莱_